티스토리 뷰
목차
창조론과 진화론 사이의 지속적인 논쟁에서 유전학은 양진영 간의 논의의 초점이 되었습니다. 창조과학자들은 유전적 증거가 무작위적인 진화 과정보다는 생명체가 설계되고 의도적으로 창조되었다는 개념을 뒷받침한다고 주장합니다. 이 글에서는 창조론적 관점을 뒷받침하기 위해 유전학이 어떻게 사용되는지 탐구하고, 유전적 복잡성, 정보 이론, 그리고 성경에 기술된 "종류"의 개념을 검토할 것입니다.
1. 유전적 복잡성과 환원 불가능한 복잡성
유전적 복잡성은 DNA 분자의 복잡한 구조와 기능을 의미합니다. DNA는 흔히 생명체의 발달, 기능, 번식에 필요한 모든 정보를 담고 있는 생명의 청사진으로 묘사됩니다. 창조과학자들은 유전정보의 복잡성을 지적 설계의 증거로 봅니다. 이 토론의 핵심 개념 중 하나는 생화학자 Michael Behe가 대중화한 용어인 "환원 불가능한 복잡성"입니다. 환원불가능한 복잡성은 여러 개의 상호의존적인 부분으로 구성된 특정 생물학적 시스템을 말하며, 한 부분을 제거하면 시스템의 기능이 중단됩니다. 박테리아 편모는 자주 인용되는 예입니다. 이 분자 기계가 작동하려면 단백질의 정확한 배열이 필요하며, 환원 불가능한 복잡성을 옹호하는 사람들은 그것이 작동하려면 모든 부분이 동시에 존재해야 하기 때문에 점진적인 돌연변이와 자연선택을 통해 진화할 수 없다고 주장합니다. 창조과학자들은 그러한 시스템이 무작위적이고 방향성이 없는 과정이 아니라 의도적인 설계를 나타낸다고 주장합니다. 그들은 인간이 만든 기계의 복잡하고 상호 의존적인 구성 요소가 지능적인 엔지니어를 암시하는 것과 마찬가지로 유전학에서 환원 불가능하게 복잡한 시스템의 존재는 설계자를 나타내는 강력한 지표라고 주장합니다.
2. 정보이론과 DNA
창조과학의 또 다른 중요한 주장은 정보 이론을 DNA에 적용하는 것과 관련이 있습니다. Claude Shannon이 처음 개발한 정보 이론은 정보의 전송, 처리 및 해석을 다룹니다. 이를 유전학에 적용하면 DNA에는 살아있는 유기체를 만들고 유지하는 데 필요한 매우 구체적이고 조직화된 정보가 엄청나게 많이 들어 있다는 사실이 드러납니다. 창조과학자들은 정보, 특히 DNA에서 발견되는 복잡성과 특이성을 지닌 정보는 항상 지능적인 출처에서 비롯된다고 주장합니다. 그들은 유전자 코드를 지능적인 작가나 프로그래머에게 필요한 기록된 언어나 컴퓨터 프로그램과 비교합니다. 이러한 관점에 따르면, DNA에 암호화된 유전 정보는 지적인 설계자가 의도적으로 창조했다는 증거입니다. 더욱이 그들은 진화론자들이 새로운 유전 정보를 생성하는 메커니즘으로 자주 인용하는 돌연변이가 일반적으로 새로운 기능적 정보를 생성하기보다는 정보의 저하나 손실을 초래한다는 점을 지적합니다. 그들은 이러한 관찰이 처음부터 완전히 형성되고 기능적인 유전 시스템을 제안하는 창조 모델과 더 밀접하게 일치한다고 주장합니다.
3. 유전적 경계와 "종류"의 개념
창조과학은 또한 유전학과 관련된 성경적 개념인 "종류"를 강조합니다. 창세기에 따르면, 하나님은 살아있는 유기체를 그 종류대로 창조하였습니다. 창조과학자들은 이 용어를 변이와 적응이 일어날 수 있는 뚜렷한 유전적 경계로 해석합니다. 이 개념은 진화론에서 제안한 것처럼 모든 생명체가 공통 조상을 공유한다는 생각에 반론을 제기합니다. 창조과학자들은 한 종 내에서 변이와 적응에 대한 증거(소진화)는 있지만, 한 종이 다른 종으로 진화하는 데 필요한 대규모 변화(대진화)를 뒷받침하는 유전적 증거는 없다고 주장합니다. 예를 들어, 우리는 다양한 품종의 개를 관찰할 수 있지만 모든 개는 개 종류에 속합니다. 마찬가지로, 핀치(참새과의 작은 새) 개체군의 변이는 핀치가 완전히 다른 종류의 동물로 진화했다는 증거를 제공하지 않습니다. 창조과학자에 따르면 유전학 연구는 이러한 생각을 뒷받침한다. 관찰된 유전적 변이의 한계와 종류 내 유전 정보의 안정성은 대진화에 필요한 주요 변화가 실현 가능하지 않음을 시사합니다. 그들은 유전적 경계가 종류 내 다양성을 허용하지만 완전히 새로운 형태의 생명체로 경계를 넘나드는 것을 방지하기 위해 마련된 설계된 시스템을 나타낸다고 주장합니다.
4. 유전적 엔트로피
유전적 엔트로피는 창조 모델을 뒷받침하기 위해 창조과학자들이 제시한 또 다른 개념입니다. 유전학자 존 샌포드(John Sanford)가 대중화한 이 아이디어는 살아있는 유기체의 유전 정보가 돌연변이 축적으로 인해 시간이 지남에 따라 저하될 수 있다고 가정합니다. 이 모델에 따르면 유전 정보는 덜 정돈되고 더 혼란스러워지며 적합성과 복잡성이 점차 감소합니다.
샌포드와 다른 지지자들은 이렇게 관찰된 유전 정보의 감소는 인간의 타락 이후 부패와 퇴보를 겪게 된 완벽한 창조에 대한 성경의 설명과 일치한다고 주장합니다. 그들은 진화가 사실이라면 시간이 지남에 따라 유전적 복잡성과 정보가 증가해야 하지만, 실제로는 그 반대를 나타내고 있다고 역설합니다.
5. 인간-침팬지 유전적 유사성
진화론에서 공통조상에 대해 자주 인용되는 증거 중 하나는 인간과 침팬지의 유전적 유사성이며, 이들의 DNA는 약 98% 유사하다고 주장합니다. 창조과학자들은 여러 가지 이유로 이 주장에 이의를 제기합니다. 첫째, 그들은 이 비율을 결정하는 데 사용된 방법에 결함이 있으며 실제 유사성이 낮다고 주장합니다. 둘째, 그들은 높은 수준의 유사성이라도 반드시 공통 조상을 나타내는 것이 아니라 공통 디자인을 의미한다고 주장합니다. 창조과학자들은 건축가가 비슷한 재료와 설계 원리를 사용하여 서로 다른 건물을 지을 수 있는 것과 마찬가지로, 공통 설계자가 유사한 빌딩 블록을 사용하여 서로 다른 유기체를 만들 수 있기 때문에 유전적 서열의 유사성이 발생할 수 있다고 지적합니다. 그들은 유전 정보의 차이, 특히 DNA의 조절 및 비암호화 영역과 관련된 차이가 중요하며 각 종의 설계된 목적을 가리킨다고 주장합니다.
결론
유전학 분야는 창조과학자들이 지적 설계와 창조론을 뒷받침하는 것으로 해석하는 풍부한 증거를 제공합니다. 유전 정보의 복잡성, 환원 불가능한 복잡성의 개념, 종류 내에서 관찰 가능한 경계, 유전적 엔트로피 현상 등은 모두 창조론자의 관점에 부합하는 생명 모델에 기여합니다. 이러한 해석은 더 넓은 과학계 내에서 논쟁의 여지가 있지만, 유전학을 목적이 있고 지능적으로 설계된 창조의 증거로 보는 사람들에게는 설득력 있는 주장을 제공합니다.
'창조과학' 카테고리의 다른 글
방사성 연대측정의 한계, 오류, 그리고 논쟁 (0) | 2024.05.26 |
---|---|
우주와 별의 기원: 창조과학적 우주론 (0) | 2024.05.26 |
복잡한 생명체 구조는 지적설계를 지지한다 (0) | 2024.05.25 |
생명 기원에 대한 창조과학적 설명 (0) | 2024.05.25 |
인간 진화의 미스터리: 진화론의 증거 부족 (0) | 2024.05.24 |